Vous voulez acheter un nouveau moniteur d’AGD ? Lisez les textes en petits caractères
Des prises de décisions éclairées
L’analyse de gaz dissous (DGA) est un excellent moyen de détecter et de diagnostiquer tôt les problèmes de transformateurs, en suivant les niveaux croissants de gaz dissous au fur et à mesure que les conditions se détériorent. Les données utilisées pour prendre des décisions doivent être à la fois exactes et précises, de sorte que les décisions appropriées soient prises en temps opportun. Il est essentiel de revoir les spécifications des moniteurs disponibles, car les caractéristiques relatives à l’exactitude et la précision peuvent ne pas être adaptées à une application sur site.
Le besoin d’exactitude et de précision des mesures
L’exactitude indique à quel point nous sommes proches de la « bonne réponse », comme s’il s’agissait d’un test de laboratoire. La précision, quant à elle, correspond au niveau de reproductibilité de la mesure. Il est important de faire la différence entre l’exactitude/la précision des « résultats typiques » lors de l’étalonnage, et ce par rapport à ce qui peut être obtenu sur site : ce sont les résultats du terrain qui auront le plus de poids dans la prise de décision.
Cas pratique
Sur le graphique, nous pouvons comparer les données d’éthane enregistrées toutes les deux heures à l’aide d’un appareil AGD multi-gaz, dont l’exactitude des résultats est de 5 % « pendant l’étalonnage ». La tendance à la hausse des données, équivalente à une vitesse de variation supérieure à 100 ppm/jour, suffit pour susciter des inquiétudes quant à la viabilité du transformateur.
Mais la tendance est-elle réelle ou différente en fonction du moniteur ? Doit-on mettre le transformateur hors service, prélever un échantillon pour vérifier les données, afin d’éviter de mettre le transformateur, et éventuellement le personnel, en danger ? En réalité, les données du graphique ci-dessus reflètent une exactitude non fiable : la variation observée pour les mesures sur site est erronée, dépassant de loin la marge d’erreur pendant l’étalonnage ou attendue en se basant sur les « résultats typiques ». De mauvaises données peuvent rendre difficile la prise de bonnes décisions.
Vérifiez les spécifications : causes de variation
Lorsque l’on prend en compte l’exactitude d’un moniteur AGD, il est important de faire la distinction entre la mesure des gaz à partir d’une bouteille de gaz, généralement lors de l’étalonnage du capteur, et la mesure des gaz dans l’huile. Cette dernière inclut la circulation de l’huile, son conditionnement pour l’extraction du gaz, l’extraction du gaz proprement dit et la circulation des gaz vers un capteur.
Certains moniteurs possèdent une alerte qui avertit l’opérateur que l’huile ou d’autres produits chimiques peuvent influencer les résultats. La qualité de l’huile se dégrade avec le temps et forme des sous-produits. Certains sont des gaz d’intérêt, mais d’autres gaz peuvent interférer avec l’exactitude et la précision de certaines technologies de mesure. Par exemple, les acides de faible poids moléculaire, les hydrocarbures C3 et C4, et bien d’autres encore. Les instruments de mesure utilisant des technologies infrarouges peuvent être plus sensibles à ces interférences, d’où une certaine incohérence dans les résultats.
Voici un exemple de bonne exactitude et précision. Notez que les données du graphique sont reproductibles et que la variation est très faible. La tendance est fiable et étaye une conclusion claire : les niveaux d’éthane augmentent, actuellement à hauteur de 6 ppm par jour.
Conclusion
Des moniteurs AGD en ligne sont disponibles, dotés d’une exactitude de 5 % sur site même avec des interférences causées par des huiles utilisées depuis longtemps. Malheureusement, de nombreuses compagnies d’électricité achètent des moniteurs AGD en ligne avec une précision de 5 % ou 10 %, et se retrouvent avec des variations de l’ordre de 50 % ou plus dans la pratique. Les acheteurs devraient plus faire attention à l’exactitude des résultats et la précision du moniteur de surveillance de teneurs en gaz dans l’huile. Il est peu recommandé de prendre uniquement en compte la capacité du capteur à détecter les gaz d’intérêt pendant l’étalonnage lorsqu’il n’y a pas d’interférences, lesquelles sont généralement présentes. Prenez le temps de lire et de comprendre les textes en petits caractères pour prendre des décisions éclairées lors de l’achat de moniteurs d’AGD, notamment en choisissant l’exactitude et la précision appropriées pour votre application sur site.
INFORMATIONS COMPLÉMENTAIRES
Informations sur le produit : Système de surveillance d’état tout-en-un Calisto™ T1
LECTURES COMPLÉMENTAIRES :
- Blog : Êtes-vous en mesure de comprendre ce que vous indique votre technologie ?
- Blog : Le SF6 est-il dissous dans votre huile pour transformateur ?
